我國每年批簽發疫苗5億-10億瓶(支),全球排名第一。雖然行業面臨新生人口逐年下滑的潛在風險,但產品升級疊加滲透率的提升會促使大品種不斷放量,推動疫苗市場規模的增長。以下對疫苗產業布局分析。

  2008年迎來了國家的擴大免疫規劃,眾多的Ⅱ類疫苗變身成為Ⅰ類疫苗,價格也出現大幅度的下降,其市場份額的比例也發生了相應變化。疫苗商情報告支持,總體上目前國內一類疫苗為主,在疫苗總批簽發量中一類疫苗占比均在60%以上,2019年,國內一類苗批簽發3.46億,同比增長約5%,占疫苗總批簽發量的60.81%;二類苗批簽發2.23億,同比增長約7.8%,占疫苗總批簽發量的39.19%。但從趨勢來看,一類疫苗的占比不斷下降,二類疫苗占比不斷提升。

代工.jpg

  國內疫苗產業規模小、成長快、空間大,對于這塊越來越大的蛋糕,中國疫苗生產企業要從中尤其是在利潤豐厚的新興疫苗領域分得可觀收益,“玩法”已經到了不得不變的時候,研發實力將決定這些企業的未來發展空間。而那些沒有科研實力的疫苗企業,并不能隨著行業的大發展而有所受益,反而容易被淘汰出局。現從兩大競爭格局來分析疫苗產業布局。

  疫苗產業布局分析,我國一類疫苗基本被國企壟斷,占比達74%,高于民企與外企的24.3%和1.7%。主要原因為一類疫苗為強制接種疫苗,且由國家醫保付費,因此價格相對較低,利潤率較低,因此大多數民企并未涉足該領域。2015年以后國家取消一類疫苗的價格管制,但國企長期壟斷一類疫苗市場,且由于國家免疫計劃的逐步推行,整體市場趨于飽和,因此民企已很難擠占該市場。

  二類疫苗市場中民企占比最高,達67.5%,遠高于國企與外企的24.3%和8.1%。疫苗產業布局分析,二類疫苗毛利高,民企進入該市場的意愿強烈,因此,水痘疫苗和狂犬疫苗等大品種的市場均由民企搶占。且二類疫苗對研發的要求更高,創新能力相對較高的民企優勢更加明顯。

  就國內疫苗產業現狀而言,疫苗生產企業的發展壯大,離不開資本的介入。迎來的無疑是雙贏局面。當然,疫苗產業也存在著風險,科研成果很大程度上決定了企業的成敗,投資人對此應有深刻的認識。